Un blog que no es serio, y que no aporta absolutamente nada al desarrollo intelectual contemporáneo.

miércoles, 27 de abril de 2011

L'immortalité de l'Crabe


¿Qué es eso de la Inmortalidad del Cangrejo? A modo de broma se puede escuchar como crítica a la gente cuando al parecer tienen pensamiento azarosos o taciturnos, y en su contemplación pareciera que no ponen atención a lo que, juzgado por ellos, es a lo que hay que prestar una atención exclusiva.

Pero no! Estoy aburrido que cuando hablen de la inmortalidad del cangrejo hablen de algo que no tiene importancia, o peor aún, que se tome como un tópico sin ninguna relevancia intelectual, es por eso que me propongo desarrollar el tema de la inmortalidad del cangrejo, cosa que cuando alguien esté pensando justamente en esto, y que piense en una tesis propia, o por último que critiquen la mía, ya que como dice Popper, es mejor que hablen dos personas que no tienen el mismo marco común, ya que es más fructífero para el desarrollo dialéctico.

En primer lugar vamos a ver los términos por separado, quizás no tan separados sobre todo en los ejemplos, pero vamos a partir trabajando sobre el término, o más bien el concepto de inmortalidad (en este punto no se imaginan mi cara al ver en el rollo que me he metido), pero como su servidor tampoco quiere darles la lata con un concepto de inmortalidad muy complejo (y es que tampoco tiene las capacidades), me limitaré a tratarla dentro de lo físico, por lo cual no vamos a tomar en cuenta concepciones metafísicas sobre la inmortalidad, como lo pueden ser ciertas concepciones religiosas de todo tipo.

Se preguntarán a qué me refiero con inmortalidad física, y cómo puedo atreverme siquiera a reducir la inmortalidad a una cuestión netamente física, pero veamos primero qué se entiende por inmortalidad, mortalidad, y sus diferencias con lo infinito y lo finito. La RAE en una de sus concepciones pone a lo mortal de la siguiente forma: "Qué ha de morir o está sujeto a la muerte", pero no veamos en este punto la muerte como algo humano, o un suceso que afecta a algo que vive, ya que en la quinta consideración de la RAE muerte refiere a: "Destrucción, aniquilamiento, ruina (La muerte de un imperio)", entonces, en este punto claro está que la muerte no es necesario algo que afecto a aquello que tiene vida, más que nada refiere al fin de algo. Si seguimos y vemos la consideración de la RAE con nuestra palabra inmortal: "Duración indefinida de algo en la memoria de los hombres", esta definición no viene más que a poner en el tapete el tipo de inmortalidad a la que me quiero referir, y es justamente esta permanencia en la memoria colectiva de la gente, y digo la gente ya que en el siglo XXI tenemos que dejar de tomar al hombre como una cuestión general, y por honor a las damas sólo usarlo da manera genérica. Pero no nos sigamos desviando, en este escrito, por lo menos lo que quiero hacer, y no sé hasta qué medida ya está hecho, es que se tome en cuenta que la inmortalidad no necesariamente corresponde a la vida después de la muerte, o a aspectos que escapan de una cuestión física, y de esta manera, y siguiendo las definiciones que nos presta la RAE podemos tener una concepción de lo que quiero decir, que mientras exista por lo menos un pequeño recuerdo de algo, cualquier cosa, esta cosa va a ser inmortal, y lo más espectacular de todo es que simplemente depende de nosotros como género humano, es por nuestro género que las cosas son inmortales, todos los libros que se han salvado de todas las malditas quemazones que han habido en todas las bibliotecas del mundo, y no me cabe duda que hubieron muchas antes que Alejandría, y para que contar aquellas que han habido en todo el mundo, y pasa por ser una cuestión de ideología, como bien se muestra en V for Vendetta, el sujeto que tenía guardado el Corán no pertenecía a la religión islámica, pero eso no dice que no pueda encontrar la belleza incluso en aquellas cosas que no comparte, porque aunque no seamos estructuralistas, esto no dice que no podamos disfrutar un buen libro de Foucault.

Es por esto, y por muchas cosas más que les digo mis queridos contertulios, que l'immortalité de l'Crabe es algo que va más allá, ya que si vamos al origen de esta frase, podemos imaginar que es algo totalmente sin sentido, y que por eso fue escogida, pero si tomamos en cuenta que aunque en el mundo todos los cangrejos desaparezcan, que ¡ofendidos! huyan al planeta de donde vinieron y nos dejen una tierra totalmente descangrejada, serán inmortales porque siguen llenando nuestros libros de biología, siguen apareciendo una y otra vez vendiendo comida rápida en Fondo de Bikini, siguen apareciendo de entre las canciones, y más de alguno de ustedes caníbales extrañará de sobremanera el pastel de jaiva que tanto les hacía recordar su niñez, por esto y por muchas cosas más les pido se reivindiquen para con los señores cangrejos, ya que cada vez que los piensan los están haciendo más inmortales, mucho más inmortales de lo que ustedes siquiera pueden llegar a ser.

jueves, 14 de abril de 2011

Coordinación Lingüístico-Espacial Temporal


Quizás muchas, o quizás pocas veces han estado en silencio junto a alguien y de pronto ambos rompen el silencio con la misma palabra o frase, casi como si se hubiesen puesto de acuerdo, y al mismo tiempo disparan a la cara del otro una frase que los deja mirándose con una cara de confusión que ya querría alguien fotografiarlas y hacer una gran exposición en blanco y negro con sus rostros.

Bueno, esto tiene un nombre, Coordinación Lingüístico-Espacial Temporal (dese ahora CLET), y es el nombre que se le da al fenómeno que ocurre cuando dos cerebros se coordinan temporalmente para decir lo mismo en un tiempo determinado. Este fenómeno se puede dar en diferentes idiomas y en diferentes latitudes del planeta, y aunque actualmente se desconocen cuáles son las verdaderas causas por las cuales dos cerebros humanos se conectan de esta manera, todavía es más desconocido el proceso de unión temporal de los mismos, así como el rango mínimo de distancia a la cual deben estar los cerebros para que la coordinación sea óptima.

Dado el desconocimiento que existe frente a este fenómeno, sólo existen algunos aspectos que pueden ser descritos, y gracias a que la investigación al respecto es casi nula, todo lo que puedo decir acerca de este fascinante fenómeno viene siempre desde la especulación y por supuesto desde la experiencia personal. Algunas de las características del de CLET las daré a continuación:

  1. Es concebible pensar que, en un mundo donde la oferta de palabras a usar es tan inmensamente grande, la CLET es necesariamente un fenómeno que une dos cerebros por un tiempo determinado, por lo cual, las personas que sean partícipes de la CLET, quedan unidas de algún modo por un tiempo que lamentablemente desconocemos, pero se podría dar que una vez que la unión es lograda, la CLET se pueda dar más fácilmente en situaciones futuras.
  2. En casos en que la CLET se da con algunas fallas, como lo pueden ser desfases temporales, o cambio de palabras sinónimas, se puede decir que la CLET, aunque se da, lo hace con fallas que pueden ser atribuibles a desajustes en la coordinación de los cerebros, o a la distancia a la cual se encuentran los cerebros, en estos casos aunque la CLET esta presente, es adimitible pensar que uno de los dos, o los dos cerebros tiene tendencia a la no coordinación.
  3. Siguiendo con lo anterior, es probable que existan cerebros que tienen más facilidades a la CLET, pero los criterios para juzgar cuáles cerebros son tendientes a la CLET son desconocidos, y sólo pueden medirse por los niveles de CLET que han tenido.
  4. Uno de los factores que aumenta la CLET, son el intercambio de palabras que hayan tenido dos personas, ya que dos personas que han intercambiado grandes números de palabras, crean más instancias para que la CLET sea propicia, podría decirse incluso que la relación entre conocimiento entre personas es directamente proporcional a la probabilidades que se de la CLET.
  5. Sin desmedro de lo anterior, puede darse que dos personas que no se hayan visto nunca en la vida, tengan CLET, en estos casos se da aquello que llamo CLET a primer contacto, y de esto se puede inferir que uno de los dos, o los dos cerebros, poseen un nivel de CLET superior, lo que hace que las probabilidades de CLET sean mayores respecto de aquellas personas que tienen niveles de CLET normales y/o inferiores.
  6. Con respecto a lo anterior, es probable que ante la existencia de cerebros con un nivel de CLET superior, estos sean los que decidan cuales van a ser las palabras que van a dar suceso a la CLET, por lo cual estos cerebros someten al CLET a otros cerebros, pero sin embargo un cerebro con un nivel de CLET superior no puede obligar otro cerebro a crear CLET, sólo elije la(s) palabra(s) o frase(s) de la CLET.
  7. No se tomará como CLET aquellas frases que, por las personas de decidan ser nombradas al mismo tiempo, la CLET es un fenómeno tal que no se puede programar, sólo los cerebros partícipes de la CLET son capaces de decidir cuándo la CLET ocurrirá.
  8. Aunque se desconoce totalmente el tiempo necesario para dos cerebros para crear una situación de CLET, es probable que sea un tiempo casi ínfimo, ya que se ha visto situaciones de CLET instantáneo entre dos personas que se encuentran de un momento a otro.
  9. Actos físicos después de la CLET, como pueden ser pellizcones, golpes, mawashis, o similares, van reduciendo paulatinamente las probabilidades de CLETs futuros, ya que el cerebro interpreta como un condicionante de las CLETs futuras.
El estudio de la CLET está verdaderamente en pañales, y todavía hay muchas preguntas que tenemos que responder, como si es tomado en cuenta como CLET palabras que tengan traducción similar desde dos idiomas, o si la capacidad de CLET de un cerebros es medible cuantitativamente, y si tiene implicancias cognoscitivas o físicas. Pero bueno, eso es parte de la investigación, y bueno, ahora cada vez que les suceda esto, podrán ponerse a pensar en el verdadero fenómeno detrás de la CLET, en vez de pellizcarse y decirla a la otra persona que diga un día que no sea hoy.

Estudio realizado a propósito de los hecho sobre el Azar Paralelo Sincronizado: "Azar Paralelo Sincronizado. Una rareza cerebral interesante. Dos personas caminan en sentido contrario al mismo tiempo, y luego toman la misma decisión al mismo tiempo... y luego la corrigen y la corrigen, y la corrigen. Básicamente, en un mundo matemático, estos dos sujetos, quedan enlazados eternamente"

"El cerebro es una de las cosas más complejas en el universo, y está justo detrás de la nariz"
Stéphane

miércoles, 6 de abril de 2011

La Selección Natural de los Nombres


De vez en cuando los animales que son menos capaces de soportar los cambios van desapareciendo, dando paso así a que los más capaces vayan sobreviviendo y reproduciéndose, así las generaciones venideras heredarán los mejores rasgos, así por ejemplo si hay dos focas, y se acerca un oso polar hambriento, la foca más lenta, la más baja en grasas saturadas, y la que le aporte menos colesterol al oso polar será la capturada, así la foca rápida y más astuta será la sobreviviente, y cuando la sobreviviente tenga foquitas, se espera que sus hijos hereden algunos de los rasgos que han hecho que siga con vida, como pueden ser la misma velocidad al escapar o la astucia para escabullirse de las fauces del hambriento oso polar.

Podemos ver que en la selección natural, el más fuerte es el que sobrevive, sin embargo, el término fuerte, no debe tomarse como fuerza física, sino una fortaleza en todo ámbito, como por ejemplo una fuerza intelectual, la cual es también importante (y la más importante diría yo), ya que una persona inteligente (obviando toda la problemática que lleva consigo el término), vive mejor, soluciona sus problemas rápidamente, etc. Por lo tanto, se puede decir que la selección natural tiene también otras acepciones, hay gente que dice que nosotros los humanos buscamos caderas grandes por una necesidad reproductiva, aunque bien este argumento podría ser sólo una artimaña de aquellos empedernidos miradores, no deja de ser verdad. Pero también podríamos ver la selección natural en la economía, ya que a medida que un producto va adaptándose a los cambios en el mercado, como lo pueden ser los precios, la distribución, la versatilidad del producto, las nuevas necesidades entre otras cosas, y así van lentamente desplazando a la competencia, como pasa día a día con los nuevos productos tecnológicos que salen al mercado, es cosa de ver un poco hacia atrás y ver la diferencia de precio, y de adquisición de los primero teléfonos celulares, en donde por el mismo precio que pagabas antes, ahora tienes algo que lo único que le falta es comunicarse de manera holográfica a los Star Wars, y aprovecho de decir a Steve Jobs que es acérrimo lector de mi blog, que la haga corta, y que ya espero esta función en el iPhone 6.

Y probablemente como no se estén preguntando, ¿Qué tiene que ver todo esto de la selección natural con los nombres? Mucho les diré y es que a continuación pasaré a comunicarles (no holográficamente gracias al señor Jobs) cómo es que la selección natural influencia a la desaparición de ciertos nombres de las personas, lo que probablemente responda a una cuestión netamente epocal.

En el mundo en que vivimos, existe mucha gente que es de conocimiento público, a ninguno de ustedes les es difícil pensar en alguien si les nombro a personajes del jet set criollo, probablemente no estén al tanto de los más recientes romances, pero el solo hecho de escuchar el nombre de alguno de estos personajes les dará escalofríos a más de alguno, y no necesariamente tienen que ser personajes de la farándula criolla, hay nombres en la política nacional que también nos generan un poco de resquemor, y qué digo política nacional, en el mundo entero, y de todas las épocas, y aunque exista gente que llamó Nerón a alguno de sus hijos, nos es imposible no pensar en aquel tirano bastante extravagante del Imperio Romano, y así nos puede pasar con un centenar de nombres que han ido desapareciendo paulatinamente por el simple hecho que un personaje con aquel nombre no fue muy bienvenido y no son vistos tampoco con mucho agrado entre las gradas del público.

Es así como la selección natural va haciendo que ciertos nombre sean cada vez menos frecuentes, por ejemplo dudo que alguien piense por estos días ponerle a alguna de sus hijas o hijos, el nombre de Edmundo, Nathaly, Augusto o Adolfo, o nombres que recuerden a personajes que por sus actos no son merecedores de nuestros vítores, y es que con el show mediático que existe gracias al primer sujeto (del cual parece casi imposible no enterarse gracias al ataque de revistas, comerciales, diarios, etc.), el nombre parece manchado completamente, y son olvidados grandes personajes con aquel nombre, como puede serlo el famoso economista mexicano Edmundo Flores. Cabe destacar en este punto que justamente el criterio para decidir si la acción del sujeto fue buena o mala, esto recae en una cuestión netamente personal, así como un ateo puede presentar una negativa a ponerle a su hijo nombres bíblicos, o alguien pueda ver en el pequeño Edmundo un ejemplo a seguir y darle el honor de llamar a su hijo así, esto va a depender netamente del pensamiento de la persona.

¿En qué está repercutiendo este fenómeno? Bueno, cada cierto tiempo podemos ver en los diarios o en programas de televisión ciertas listas que indican los nombres más usados, los más extraños, los que están de moda, etc. El nombre en sí, es algo indeterminante en lo absoluto para el ser humano, aunque en ciertos sentido si por ejemplo te llamas Lámpara, es obvio que existe un problema de por medio, quizás sufras de bullying en la escuela o cosas así, pero por lo general, el nombre no causa nada en el hombre, el desarrollo intelectual y social, político y cultura, se daría de la misma manera aunque tuviéramos en vez de nombres sólo una cifra con la cual identificarnos, y en este punto me acuerdo de la serie Gen Mishima, en donde los alumnos al preguntarles por su nombre, respondían con su códico genético (AC-C2-CA-R4). Sin embargo es cosa de ir a darse una vuelta por las ferias artesanales y encontrar pergaminos que definen los significados de los nombres, como si el llamarme Nicolás necesariamente indicara que llevaré a mi pueblo a la victoria, cuando la verdad es que ni pueblo tengo.

Es obvio en este sentido que surja la necesidad de tener un nombre único, original y que ojalá signifique lo más grandioso posible, es por esto que es común encontrar nombres que desbordan originalidad, como lo son Krizpta, Phasskalle, Balloleth, K'rla, Zxamorith, Yizala o Keybut en el caso de las mujeres, y Yaris, Kenzo, Paritonga o Klever en el caso de los hombres, y es que en estos días el nombre original pareciese predeterminar un gran futuro para sus afortunados poseedores.

Es así, como la selección natural de los nombres es llevada a cabo por nosotros mismos, que dejamos de lado aquellos nombres que no son adaptativos para el futuro, o que simplemente no se lo merecen, y dejamos los nombres que tienen más plusvalía en este nuevo mundo.

sábado, 2 de abril de 2011

Hola que tal, soy un Pitoniso!


Les hago una pregunta directamente, ¿hay acaso una persona más egocéntrica que un adivino? (y por adivino me refiero a tarotistas (os), leedores (as) de manos, astrólogos (as), etc). Quizás se les vienen a la mente varios de sus amigos, más de algún profesor y personajes de la farándula criolla, pero déjenme explicarles a qué me refiero cuando los tacho de egocéntricos.

Primero que todo, vayamos al origen (que buen film), alguien que quiera tratar de leer el futuro, y contarle a la gente que les depara el devenir, tiene que tener la capacidad de poder saberlo, debe tener la capacidad de poder ver más allá de lo evidente y descifrar qué es lo que viene, y de dónde viene esta capacidad, al parecer sería algo inherente a la persona, algo con lo que nacieron, un don, un regalo de los dioses, de los astros, de Shiva etc. Pero ¿cómo se dan cuenta que poseen ese gran regalo? se dan cuenta por pequeñas muestras que tienen a medida que van creciendo, sueñan cosas que todavía no pasan, cuando ven a la gente pueden cosas a su alrededor, etc.

Es inevitable en este punto que no piense en la escena de la película Before Sunrise, cuando una gitanilla se acerca a los dos tórtolos cuando están tomando café amorosamente en algún local de Francia, y le lee la mano a la muchacha (que es hermosa) y le dice puras cosas bonitas, que somos polvo cósmico flotando en la existencia y cosas lindas para la vida, y el loco le reprocha justamente el hecho que le dijo puras metáforas que junto con la adrenalina que creamos al estar frente a uno de los procesos quizás más importantes en el mundo, como lo es ver a una ancianita introducirse en el cosmos y sin permiso alguno revisar sus archivos, buscar por orden alfabético la ficha de la persona, hecharle una miradilla, y comentarle una pincelada de lo que le depara la vida.

Muchos de nosotros conocemos a gente que de manera casi religiosa revisan el pasquín local para revisar meticulosamente cada una de las líneas del horóscopo para saber qué les depara la vida para el día de hoy, o gente que asiste recurrentemente a lecturas de cartas, o gente que le pregunta a la bola de cristal de facebook qué pasará con aquel amor que todavía no les llega, en fin, son muchas las opciones que tenemos para doblarle la mano al destino y escudriñar en lo más profundo de sus archivos, pero ¿es realmente posible que una persona tenga esas facultades?

Si algo tenemos que tener claro cuando pedimos que nos cuenten nuestro devenir es que este debería existir, me explico, nuestras vidas deberían estar ya escritas para que alguien pudiera tener esa capacidad, ya que si tal destino no existiera, sería iluso pensar que alguien nos puede decir qué se nos depara, ¿estamos dispuestos a pensar que realmente en nuestra vida no podemos tomar decisiones reales porque el papi destino ya nos tiene todo planificado?

Si nos ponemos a leer el horóscopo de todos los signos probablemente todos nos digan algo que calza con nuestra vida, al final hay cosas que son bastante metafóricas, así cualquier cosas que nos digan puede calzar perfectamente si le sumamos que uno quiere creer en eso. Yo en lo personal tildo de charlatanes a todos aquellos que dicen tener algún tipo de poder sobrenatural para poder predecir lo que va a pasar, muchos pueden decir que ciertas adivinas han predicho cosas que realmente se han cumplido, pero como lo dije antes, todo calza pollo, todo calza cuando queremos que calce.